Síguenos en redes sociales:

Contenido exclusivo para suscriptores digitales

Instalaciones del antiguo hospital del poblado minero de Bustiello. | Fernando Rodríguez

El SOMA reclama recuperar el patrimonio industrial con planes que “creen empleo”

La central pide elegir los nuevos usos de una instalación y acordar “quién se hará cargo del mantenimiento” antes de proceder a su restauración

El Instituto para la Transición Justa está preparando una normativa para la puesta en marcha de un programa de ayudas cuya finalidad es contribuir al desarrollo y conservación del patrimonio industrial, cultural y minero. En ese proceso, el SOMA-FITAG-UGT ha participado con aportaciones que van en la línea, indicó el sindicato, de que con estos vestigios de la industria del carbón “se deben generar recursos, empleo y oportunidades de desarrollo”.

La central minera, eso sí, indicó que las actuaciones que se puedan llevar a cabo en esta línea deben de dar un giro respecto a como se han venido desarrollando hasta ahora: “La ausencia de coordinación y de criterios de reutilización viables en los proyectos realizados conllevó en ocasiones su fracaso o una seria limitación en cuanto a sus objetivos debido a su inconexión dentro de un plan estratégico que permitiese orientar las actuaciones y los recursos disponibles eficientemente para dinamizar los espacios”.

“No se puede seguir con la política de invertir recursos económicos si previamente no se ha diseñado el contenido y uso, pero más importante es, el quién se hará cargo del mantenimiento y costes de conservación”, indicaron desde la central.

Para el SOMA, “las ayudas para conservación y recuperación del patrimonio industrial, cultural, etnográfico o artístico con la finalidad de fomentar el turismo y consolidar los valores inherentes al patrimonio vinculados a la identidad social y la riqueza nacional, deben ser inexcusablemente para lugares que hayan albergado actividad industrial” y no destinarlas a elementos “individuales”, ya que no actuaríamos según el espíritu de “generar recursos, empleo y oportunidades de desarrollo”.

La central también reclama un impulso al grupo de trabajo sobre patrimonio industrial que se creó y del que forman parte el Principado, la Federación Asturiana de Concejos, la Asociación de Comarcas Mineras, el Colegio Oficial de Arquitectos de Asturias, la Universidad de Oviedo, Hunosa, el Ce-Codet y el propio SOMA. “Ha sido un paso adelante en la creación de un espacio de cooperación y diálogo en Asturias, pero debemos convertirlo en punto de referencia en la materia, que coordine y permita enfocar las distintas propuestas”.

Además, el sindicato también pone el foco en Hunosa. “Nuestro compromiso con la empresa pública y con la comarcas mineras es incuestionable y la reindustrialización de éstas es una causa de Estado para nosotros”, apuntan, para agregar que la hullera pública, “debe de seguir jugando un papel relevante y tractor en Asturias”.

Para terminar, el SOMA subraya que no se debe de caer en errores pasados a la hora de gestionar estos fondos para el patrimonio industrial: “Esta iniciativa no nos cabe duda que se realizará en beneficio de los territorios, pero no será de utilidad si no conseguimos destinarla a proyectos que generen recursos, empleo y oportunidades de desarrollo. Y tampoco lo será si no observamos los principios de adicionalidad y complementariedad. Es decir, habrá actuaciones en patrimonio industrial que, inexcusablemente, deben ser responsabilidad de administración o empresas, y no se deben usar estos fondos para sustituir esas responsabilidades”.

Esta es una noticia premium. Si eres suscriptor pincha aquí.

Si quieres continuar leyendo hazte suscriptor desde aquí y descubre nuestras tarifas.