Monográfico de la oposición en el Pleno por la condena a la Alcaldesa

La sentencia del Tribunal de Cuentas que condenó a Carmen Moriyón por el uso irregular de fondos del grupo municipal de Foro en su anterior etapa en la Alcaldía –"un error contable", en la explicación de Moriyón– es el origen de todas las iniciativas plenarias presentadas por la oposición para su incorporación al orden del día del Pleno de la semana que viene. Un orden que se fijará en la Junta de Portavoces de este viernes. PSOE, IU y Podemos no se han conformado con su petición conjunta de la comparecencia de la Alcaldesa ante el pleno por el asunto. El PSOE ha tramitado también un ruego para que Moriyón presente documentos económicos, como sus declaraciones de la renta, y una pregunta sobre la ocultación de la existencia de este proceso judicial durante la campaña electoral. También hay dos preguntas de Podemos sobre el mismo tema y otras dos de IU. Quieren saber desde el destino de los 31.300 euros mal utilizados a que significa "error contable" o si considera insuficiente el salario de Alcaldesa y por ello la existencia en esa contabilidad de mil euros mensuales en concepto de dietas. Hasta tres iniciativas presenta Vox en esa misma línea de ataque. Aunque en su caso, Sara Álvarez Rouco, abre la exigencia de explicaciones a Ángela Pumariega, vicealcaldesa y líder del PP, a quien pregunta su valoración sobre la condesa a su socia tras decaer por defecto de forma su petición de comparecencia.